首页 > 机器人资讯 > AI能否审查人工智能研究人员的工作?

AI能否审查人工智能研究人员的工作?

日期:2020-01-13   人气:  来源:互联网
简介:机器学习领域的研究论文如雪崩般涌现,谷歌的工程师克里夫杨(Cliff Young)将其比作人工智能领域的摩尔定律(Moores Law),在其服务器上发表的关于这个主题的学术论文每18个月就会翻一番。所有这些都给同行评审工作带来了问题,因为经验丰富的人工智能研究人……

  机器学习领域的研究论文如雪崩般涌现,谷歌的工程师克里夫·杨(Cliff Young)将其比作人工智能领域的“摩尔定律”(Moore’s Law),库卡机器人,在其服务器上发表的关于这个主题的学术论文每18个月就会翻一番。所有这些都给同行评审工作带来了问题,因为经验丰富的人工智能研究人员太少,可能无法仔细阅读每一篇论文。

 

  如果机器可以做一些繁重的工作呢?学者应该相信自己对人工智能的接受还是拒绝。此外,谷歌表示,人工智能的“指数”增长正在改变计算的性质,这是弗吉尼亚理工大学机器学习研究员黄家斌周四在arXiv上发表的一篇题为 (Deep Paper Gestalt)的报告提出的一个有趣问题。
 

AI能否审查人工智能研究人员的工作?


 

  人工智能

 

  他利用卷积神经网络筛选了自2013年以来提交学术会议的5000多篇论文。他在书中写道,他的神经网络仅仅根据一篇论文的外观就能选出一篇“好的”论文,准确率高达92%,值得在会议上发表。

 

  此外,Facebook人工智能研究员敦促同行们本着这种精神走进现实世界。在过去五年里,他共向计算机输入了5618篇论文,这些论文已被CVPR和ICCV两大计算机视觉会议所接受。

 

  为了梳理出研究论文的“格式”,他对网络进行了培训,机器人维修工业机器人维修,将样本的输赢与二元分类器“好”和“坏”联系起来。格式是指一种大于其组成部分的形式或形状。

 

  此外,Andrew Ng认为人工智能将迎来一个永恒的春天 。

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。